九楼网首页 > 贾玲道歉,娱乐圈还有救吗?
贾玲道歉,娱乐圈还有救吗?
日期:2015-08    编辑:阿九    来源:网络
东方卫视的《欢乐喜剧人》最近出了点事,节目中贾玲的小品因为恶搞花木兰,结果被一个叫做木兰文化研究中心的组织要求道歉。 起先所有的一切都像是一个段子,一边是省级卫视和
贾玲道歉,娱乐圈还有救吗?

  东方卫视的《欢乐喜剧人》最近出了点事,节目中贾玲的小品因为“恶搞花木兰”,结果被一个叫做“木兰文化研究中心”的组织要求道歉。

  起先所有的一切都像是一个段子,一边是省级卫视和著名演员,另一边是闻所未闻的神秘组织。巨大的话语权差距,使得整件事看上去都像是媒体炒作出来的一个不存在的争议。

  令人意外的是,事情忽然从段子转向了现实。东方卫视决定《欢乐喜剧人》暂停播出一周,而当事人贾玲也在微博发表致歉,声称自己“无知”并且“疏于学习”,因此就恶搞花木兰道歉。

  当段子忽然变成了事实,看客们脸上的笑容就僵住了。这感觉像是演员在表演打脸,起先是挑逗和搞笑,画风忽然一转,真的动起手来,打出了血打掉了牙,喜剧一瞬间变成了恐怖剧。

  艺术源于生活,又高于生活,文艺创作的一个特点就是疆界模糊,这当然会带来一些争议。比方早年霍元甲的后人就因不满电影《霍元甲》,将其告上了法庭。但是贾玲事件却不是这么简单,要知道花木兰作为历史人物,其实更多的是作为虚构者存在的。我们且不管“木兰文化研究中心”是个什么组织,起码能肯定的一点是,花木兰本身就是一个被反复演绎的历史人物。

  问题来了,她为什么不能被恶搞?

  即便我们退一步讲,作为英雄人物的花木兰,一旦被喜剧恶搞会带来受众的不适。那么问题也应该是观众与电视台、演员的,“木兰文化研究中心”又有什么立场,竟然能将历史人物“花木兰”占为己有?

  更让人感到无语的是,贾玲道歉引发了连锁反应。中国道协副会长孟崇然道长发表公开信谴责陈凯歌,称其作品《道士下山》下流,肆意丑化道教,要求停播。以饰演孙悟空知名的六小龄童在微博说,“好开头!那恶搞玄奘大师及世界名著《西游记》的影、视、剧、网络小说的诸位怎么办?”

  你看,花木兰不能碰,道教不能碰,孙悟空也不能碰……看热闹不嫌事大的导演冯小刚直言:妖协要求《捉妖记》道歉。又有段子手表示,煎饼是我国传统美食,深受全国各地群众喜爱。电影《煎饼侠》丑化了煎饼的形象,作为一名资深的煎饼爱好者,我要求道歉。

  段子成了现实,现实又变成了段子,你当然能把一切当成笑话,但贾玲致歉让笑话变得沉甸甸的。在文革时代里,文艺创作到处都是不能碰触的禁区,无数文艺工作者会因为碰了某个题材和人物,又或者表达了某种不被接受的观念,结果遭受批斗,甚或精神、肉体遭遇伤害。难以想象的是,在娱乐昌盛的今天,一个花木兰,牵出了娱乐圈的巨大阴影。

  网友的段子们固然好笑,但贾玲和花木兰事情的源头,似乎也是一个段子。贾玲关于花木兰的道歉,不管是出于胆怯,亦或是炒作的目的,都起到了极坏的一个示范。娱乐圈会因此损失的不只是一个题材,一个人物,更加是丧失了批评和讽刺的勇气。

[email protected]


贾玲道歉,娱乐圈还有救吗?
  • 本类最新
  • 娱乐
  • 影视
  • 旅游
  • 明星
  • 美图
返回顶部